Resmi belgede sahtecilik - nitelikli dolandırıcılık - karşılıksız çek keşide etme - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/7551 Esas 2016/3009 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, nitelikli dolandırıcılık, karşılıksız çek keşide etme
HÜKÜM : Resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından: Beraat
Karşılıksız çek keşide etme suçundan 6273 sayılı Kanunla değişik 5941 sayılı Çek Kanunu 5/3 maddesi gereği iki kez çek düzenleme ve çek hesabı açmaktan yasaklama

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılandan 20 ton sıvıyağ alan tacir sanığın karşılığında çek hesabının bulunduğu ... Şubesinin Z0053689-90 nolu 30/01/2008 ve 30/02/2008 keşide tarihli 25.000"er TL bedelli iki adet çeki katılana verdiği, çekler bankaya ibraz edildiğinde keşidecinin rızası hilafına elden çıktığı beyanıyla ödemeden men etmesi nedeniyle karşılıksız işlemi gördüğü, icra takibi yapıldığında ise, sanığın imzaya itiraz ettiği, bu suretle kendi adına ve çek hesabından keşide ettiği iki adet çeki ortağı ..."a yazdırıp imzalatan sanığın resmi evrakta sahtecilik, çeklerin dava veya şikayete konu olduğunda da mevcut imza ve yazıları inkar edip, çeke ödeme yasağı koydurarak ticari faaliyetleri dolayısıyla nitelikli dolandırıcılık suçlarını işlediği, birleşen dosya itibari ile de karşılıksız çek keşide etmek suçunu işledği iddia edilen olayda, Cumhuriyet savcısı ve katılanın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine,
Ancak ;
Sanığın, ortağı olduğu beyan edilen tanık ..."a çek düzenleme yetkisi verip vermediği, katılan ile sanığın şirketi arasında daha öncesinde ticari alışveriş olup-olmadığı var ise bu alışveriş dolayısıyla ... imzası ile çek düzenleneyerek verip vermediğinin tespit edilmesi ve toplanan tüm delillerin sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdirinin gerektiği gözetilmeden eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekili ve Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16.03.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.