Hırsızlık - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/4484 Esas 2021/20785 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/4484
Karar No: 2021/20785
Karar Tarihi: 30.12.2021

Hırsızlık - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/4484 Esas 2021/20785 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasında sanık suça sürüklenen çocuk olarak kabul edilerek mahkumiyet kararı verildi. Ancak, sanığın müştekiye ait aracın kapısını açarak çalmak için yedek anahtarı kullanması nedeniyle, sanığın eylemi 5237 sayılı TCK'ya göre 142/2-d maddesi kapsamında kalması gerektiği halde, sanık hakkında yazılı şekilde hüküm kuruldu. Ayrıca, 5237 sayılı TCK'nın 61. maddesine göre suç konusu önem ve değeri, meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığına göre belirlenirken, alt sınırdan ayrılması gerektiği halde yazılı şekilde hüküm kuruldu. Bu sebeple, hüküm bozuldu ve ceza miktarı yönünden sanığın kazanılmış hakkı korundu. Kanun maddeleri olarak, sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 142/2-d maddesi kapsamında kalması gerektiği ve suç konusunun belirlenmesinde 5237 sayılı TCK'nın 61. maddesinin dikkate alınması gerektiği vurgulandı.

6. Ceza Dairesi 2021/4484 E. , 2021/20785 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın müştekiye ait aracın kapısını bir şekilde açıp, müştekinin koltuk altına sakladığı yedek anahtarı kullanmak suretiyle çaldığının anlaşılması karşısında, sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK"nın 142/2-d maddesi kapsamında kalmasına rağmen sanık hakkında yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-5237 sayılı TCK"nın 61. maddesi uyarınca suç konusunun önem ve değeri, meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı gözetilerek temel ceza belirlenirken alt sınırdan ayrılması gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK’nun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı yönünden sanığın kazanılmış hakkının korunmasına, 30.12.2021 tarihinde oybirliği ile karar verildi.