Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2017/6409 Esas 2020/1769 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/6409
Karar No: 2020/1769
Karar Tarihi: 11.03.2020

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2017/6409 Esas 2020/1769 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Samsun Bafra Ağır Ceza Mahkemesi'nde gerçekleştirilen bir davada, sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan mahkumiyet kararı verildiği belirtiliyor. Dosyanın incelenmesi sonucunda, sanık hakkında benzer suçlardan başka bir dava olup olmadığı araştırılacak ve varsa bu suçun infaz sırasında işlenip işlenmediği tespit edilecek. Eğer ikinci suç, hüküm olunan tedavi ya da denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işlenmişse, dava kovuşturma şartının ortadan kalkması nedeniyle düşürülecek ve ayrı bir soruşturma ve kovuşturma yapımaması gerektiği vurgulanıyor. Ayrıca, suç tarihi ve mahkeme tarihi arasında kanunlarda değişiklik olduğu belirtilerek, bu değişikliklerin detaylı bir şekilde karşılaştırılması ve lehe kanunun tespit edilmesi gerektiği belirtiliyor. Kanun maddeleri ise 5560 Sayılı Kanun ile değişik Türk Ceza Kanunu'nun 191. maddesi ve 6545 Sayılı Kanun'un 68. maddesi ile değiştirilen Türk Ceza Kanunu'nun 191. maddesi olarak belirtiliyor.

20. Ceza Dairesi 2017/6409 E. , 2020/1769 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : BAFRA Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
1-)6545 sayılı Kanunla yapılan değişiklik uyarınca sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde bulundurma suçundan dolayı başka dava olup olmadığı, varsa sanığın bu suçu diğer davaya konu olan suç nedeniyle verilen tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işleyip işlemediği belirlendikten sonra;
Sanık bu suçu, daha önce işlediği suçtan dolayı yapılan kovuşturma aşamasında hükmolunan tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işlemiş ise, 6545 sayılı Kanun"un 68. maddesi ile değiştirilen TCK"nın 191. maddesinin 5. fıkrasında öngörülen “Erteleme süresi zarfında kişinin kullanmak için tekrar uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması, dördüncü fıkra uyarınca ihlâl nedeni sayılır ve ayrı bir soruşturma ve kovuşturma konusu yapılmaz” hükmü uyarınca, ikinci suçtan açılan bu davanın kovuşturma şartının ortadan kalkması nedeniyle, CMK"nın 223. maddesinin 8. fıkrası uyarınca “davanın düşmesine” karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2-)Kabule göre de;
Suç tarihinde yürürlükte olan 5560 sayılı Kanun ile değişik TCK"nın 191. maddesi ile hüküm tarihinden önce 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun"la değişik TCK"nın 191. maddesi hükümlerinin ayrı ayrı değerlendirilip karşılaştırma yapılması, sonucuna göre lehe kanun tespit edilerek sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, belirtilen nitelikte karşılaştırma yapılmadan hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 11.03.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.