MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm asıl dosya davacısı ... vekili ve birleşen dosya davacıları vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Hükmün ve temyiz dilekçesinin davalı ..."e tebliğine ilişkin tebligat parçaları incelendiğinde, hükmün ve temyiz dilekçesinin tebliğine ilişkin tebligat parçalarına; “tebliğ imkansızlığı nedeniyle adres mernis adresi olduğundan evrak mahalle muhtarına verildi, kapıya 2 nolu ihbar kağıdı yapıştırıldı açıklamasıyla” tebliğ edildiği, ancak, muhatabın adreste bulunmama sebebinin araştırılmadığı böylelikle, Tebligat Kanununun 21. maddesine uygun olarak tebligatın yapılmadığı anlaşılmaktadır. Bu sebeple, anılan kişiye gerekçeli kararın ve temyiz dilekçesinin usulüne uygun olarak tebliğ edilip gerekli temyiz süresinin beklenmesi,
2)Keşan Tapulama Mahkemesinin 30.03.1977 tarih, 1975/206 E.- 1973/101 K. sayılı kararın temin edilerek dosya arasına alınması,
3) Çekişmeli taşınmazlardan 957 sayılı parsele ait tapulama tutanağının, tutanak kesinleşmiş ise tapu kayıt örneğinin ve tapu kaydı mahkeme kararı sonucu oluşmuş ise mahkeme karar örneğinin temin edilerek dosya arasına alınması,
Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın YEREL MAHKEMEYE GÖNDERİLMESİNE 10/02/2020 günü oy birliği ile karar verildi.