Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/21835 Esas 2021/2395 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/21835
Karar No: 2021/2395
Karar Tarihi: 26.01.2021

Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/21835 Esas 2021/2395 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Tehdit suçu işleyen bir çocuk hakkında verilen mahkumiyet kararı temyiz edilmiştir. Ancak gerekçeli kararın usulüne uygun tebliğ edilmediği anlaşılmıştır. Bu nedenle çocuğun temyiz isteğinin süresinde olduğu kabul edilerek temyiz istemi reddedilmemiştir. Çocuk suç tarihinde 15-18 yaş aralığındaydı ve tehdit suçu işlemişti. Kanunda öngörülen cezanın üst sınırı göz önünde bulundurulduğunda zamanaşımı süresi dolmuştur ve dava düşmüştür. Kanun maddeleri: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 106/2-a-c 31/3. ve 66/1-e, 66/2. maddeleri; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi.

4. Ceza Dairesi 2020/21835 E. , 2021/2395 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet, temyiz isteğinin reddi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, duruşmalardan vareste tutulma talebi bulunmayan ve karar tarihinde ceza infaz kurumunda olduğu belirlenen suça sürüklenen çocuğa gerekçeli kararın usulüne uygun tebliğ edilmediğinin anlaşılması karşısında; suça sürüklenen çocuğun temyiz isteğinin süresinde olduğu kabul edilerek ve temyiz isteminin reddine yönelik Yerel Mahkemece verilen ek karar kaldırılarak dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Suç tarihi itibariyle 15-18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan 5237 sayılı TCK’nın 106/2-a-c 31/3. maddesinde tanımlanan tehdit suçu için öngörülen cezanın üst sınırına göre, aynı Kanun"un 66/1-e, 66/2. maddelerinde öngörülen 5 yıl 4 aylık olağan dava zamanaşımının, son kesme nedeni olan mahkumiyet kararının verildiği 17.05.2007 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ..."in temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, tebliğnameye uygun olarak, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi gereğince kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 26/01/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.