Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2020/1274 Esas 2020/2159 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1274
Karar No: 2020/2159
Karar Tarihi: 23.06.2020

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2020/1274 Esas 2020/2159 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Isparta 1. Ağır Ceza Mahkemesi, nitelikli yağma suçundan Samır Rustemi ve başka kişileri suçlu buldu. İstinaf başvurusu yapıldı ve Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesi, istinaf başvurusunu esastan reddetti ve kararını onadı. Sanıkların temyiz itirazları reddedildi ve karar kesinleşti. 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında da dikkate alınması gerektiği belirtildi.
Kanun maddeleri: CMK'nin 272, 288, 289, 302/1, 304 ve 7165 sayılı Kanun ile değiştirilen 304. madde. 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi.

6. Ceza Dairesi 2020/1274 E. , 2020/2159 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddine

Isparta 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2019/159 Esas, 2019/232 Karar sayılı ilamı ile nitelikli yağma suçundan verilen mahkumiyet hükmüne karşı, sanıklar Samır Rustemi ve ... savunmanlarının CMK"nin 272 ve müteakip maddeleri uyarınca İstinaf kanun yoluna başvurması üzerine; Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 21.10.2019 gün, 2019/1797 Esas. 2019/2150 Karar sayılı "Esastan red" kararına karşı, sanıklar savunmanları tarafından usulüne uygun olarak açılan temyiz davası üzerine, temyiz dilekçesinde hukuka aykırı olduğu ileri sürülen hususlar ile re’sen incelenmesi gereken konular CMK"nin 288 ve 289. maddeleri kapsamında incelenip görüşüldü:
15.04.2020 gün ve 13100 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesinde yapılan değişikliğin, infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükmün usul ve mevzuata uygun olduğu gerekçesiyle, istinaf başvurusunun esastan reddine dair verilen kararda hukuka aykırılık bulunmadığından, sanıklar ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazlarının CMK"nin 302/1. maddesi gereğince reddiyle, Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesi"nin 21.10.2019 gün, 2019/1797 Esas, 2019/2150 Karar sayılı "İstinaf başvurusunun esastan reddi” hükmünün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, CMK"nin 7165 sayılı Kanun ile değişik 304. maddesi gereğince, dosyanın Isparta 1. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine, 23.06.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.