Tasarlayarak insan öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/3226 Esas 2017/3514 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/3226
Karar No: 2017/3514
Karar Tarihi: 25.10.2017

Tasarlayarak insan öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/3226 Esas 2017/3514 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi, Nuho, Mehmet, Mehmet Salih ve Zekeriya'nın tasarlayarak insan öldürme suçlarını işledikleri gerekçesiyle müebbet hapis cezası aldıklarına hükmetti. Sanıkların temyiz dilekçeleri ve savunmaları reddedildi ve suçların niteliği tayin edildi. Mahkeme kararı, Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin iptal ettiği bölümleri dikkate almadığı için kanuna aykırı oldu. Ancak, bu durumun yeniden yargılamayı gerektirmediği belirtildi ve hükümlerin düzeltilmesine, 5237 sayılı TCK'nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine göre teyit edilmesine karar verildi.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nun 82/1-a maddesi
- TCK'nun 62. maddesi
- TCK'nun 53. maddesi
1. Ceza Dairesi         2016/3226 E.  ,  2017/3514 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Tasarlayarak insan öldürme
    HÜKÜM : Tüm sanıklar hakkında;
    TCK"nun 82/1-a, 62, 53. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası.


    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar Nuho, Mehmet, Mehmet Salih ve Zekeriya"nın maktul ..."ye yönelik tasarlayarak öldürme suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... ve müdafılerinin temyiz dilekçelerinde ve duruşmalı incelemede sübuta, suç niteliğine, haksız tahrik indirimi uygulanması gerektiğine, vesaireye ilişen, sanıklar Mehmet, Mehmet Salih ve Zekeriya müdafilerinin temyiz dilekçelerinde ve duruşmalı incelemede sübuta, suç niteliğine, sanıkların yardım eden olarak cezalandırılmaları gerektiğine, haksız tahrik indirimi uygulanması gerektiğine, vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
    Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı Kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında, mahkemenin sanıklar hakkında bu maddeyle yaptığı uygulamaların kanuna aykırı olduğu anlaşılmakta ise de; bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkralarında yer alan 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin, “Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine” şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN ve re’sen de temyize tabi olan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 25/10/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.






    25/10/2017 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı .....n huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanıklar ,,,.,,,,, müdafileri Avukatlar ..., ..., ..."nın yokluklarında 26/10/2017 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.










    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.