Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2015/3227 Esas 2017/1808 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3227
Karar No: 2017/1808
Karar Tarihi: 13.03.2017

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2015/3227 Esas 2017/1808 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçlamasıyla açılan dava sonucunda beraat kararı verilmiştir. Ancak, temyiz incelemesi sırasında mahkeme, suçun zamanaşımı süresinin dolmuş olduğunu tespit etmiştir. Bu nedenle, dava düşürülmüştür. Kararda, suçun ceza kanununun 204/1. maddesi uyarınca cezalandırılması gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, suçun işlendiği tarihten itibaren 8 yıl içinde dava açılması gerektiği, bu sürenin katılan vekilinin temyiz incelemesi başvurusu yapılan tarihe kadar geçtiği belirtilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 7, 204/1 ve 66/1-e maddeleri, 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 9. maddesi ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi.

11. Ceza Dairesi 2015/3227 E. , 2017/1808 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat

Bozmaya uyularak yapılan yargılamada, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü uyarınca; sanığa yüklenen “resmi belgede sahtecilik” suçunun 5237 sayılı TCK"nın 204/1. maddesindeki cezasının üst sınırına göre tabi olduğu aynı Kanun"un 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımının, kesici son işlem olan 23.10.2008 tarihli mahkûmiyet hükmünden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı kanunun 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle TCK"nın 66/1-e, 67/2-e ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 13.03.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.