Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/11598 Esas 2017/8010 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/11598
Karar No: 2017/8010

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/11598 Esas 2017/8010 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, hükümlü veya tutuklunun kaçması suçundan verilen hükmün infaz aşamasında yargılama giderleri de göz önünde bulundurularak nazara alınması gerektiğine karar vermiştir. Yargılamada toplanan deliller ve mahkemenin kanaati doğrultusunda, Cumhuriyet Savcısı tarafından yapılan itirazların reddedilmesi ama suç tarihinin hatalı belirtilmesi ve adli para cezalarının ödenmemesi durumunda infaz aşamasında resen uygulama yapılabilmesi gerektiğine dikkat çekilir. Bu nedenle suç tarihinin düzeltilmesi ve hükümde ihtarat yapılması gerektiği sonucuna varılmıştır. Kısacası, hüküm diğer yönleriyle uygun bulunarak düzeltilmiş ve onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
1- TCK.nun 52/4. maddesi
2- 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 106/3. maddesi
3- 6545 sayılı Olağanüstü Hal Kapsamında Bazı Düzenlemeler Yapılması Hakkında Kanun

8. Ceza Dairesi 2017/11598 E. , 2017/8010 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hükümlü veya tutuklunun kaçması
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yargılama giderlerine ilişkin terkin işleminin temyiz aşamasındaki yargılama gideri de gözetilerek infaz aşamasında nazara alınması mümkün görüldüğünden, tebliğnamede yer alan düzeltilerek onama düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre Cumhuriyet Savcısının, yerinde görülmeyen diğer itirazlarının reddine, ancak;
1- Suç tarihinin gerekçeli karar başlığında “07/06/2013” yerine “18/11/2013 ” olarak gösterilmesi,
2- Adli para cezalarının yerine getirilmemesi halinde 6545 sayılı Kanunla değişik 5275 sayılı Kanunun 106/3. maddesi uyarınca infaz aşamasında resen uygulama yapılabileceği nazara alındığında hüküm fıkrasında TCK.nun 52/4. maddesi gereğince ihtarat yapılması,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun CMUK.nun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, gerekçeli karar başlığında yer alan suç tarihinin 07/06//2013 olarak düzeltilmesi ve hükümden “ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin ihtarına” ibaresinin çıkartılması suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21.06.2017 günü oybirliğiyle karar verildi.