5607 sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/16220 Esas 2020/12071 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/16220
Karar No: 2020/12071
Karar Tarihi: 30.09.2020

5607 sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/16220 Esas 2020/12071 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiştir. Dosya incelenerek, kararın niteliği ve suç tarihine göre temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığı ve işin esasına geçildiği belirtilmektedir. Mahkeme kararında, 5607 sayılı kanuna aykırılık suçu işlendiği ve mahkumiyet kararı verildiği ifade edilmiştir. Ancak, suça konu eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezaların yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilebileceği yönünde bir düzenleme yapıldığı, bu düzenlemenin sanık lehine olduğu ve kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının da mümkün hale geldiği belirtilmiştir. Bu nedenle, dosya bilirkişiye tevdi edilerek eşyanın gümrüklenmiş değerinin tespit ettirilmesi ve ilgili kanun maddelerinin uygulanma koşullarının araştırılarak yeniden değerlendirilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Bu sebeple, hüküm bozulmuştur ve dosya mahkemeye gönderilmiştir. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 5607 sayılı Kanun'un 3/22. maddesi, 5/2. maddesi, 7242 sayılı Kanun'un 61. maddesi, 62. maddesi, 5237 sayılı TCK'nın 7. maddesi ve 5607 sayılı Kanuna eklenen geçici 12. maddenin 2.

19. Ceza Dairesi 2019/16220 E. , 2020/12071 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Hükümden sonra 15/04/2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun"un 61. maddesi ile 5607 sayılı Kanun"un 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklinde düzenlemenin sanık lehine hükümler içerdiği, yine aynı Kanun"un 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Kanun"un 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, suça konu eşyanın gümrüklenmiş değerinin, dosya bilirkişiye tevdi edilerek tespit ettirilmek suretiyle; 5237 sayılı TCK"nın 7. maddesi ve 7242 sayılı Kanun"un 63. maddesi ile 5607 sayılı Kanun"a eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası mucibince ilgili hükümlerin uygulanma koşullarının bulunup bulunmadığı araştırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun yerel mahkemece yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 30/09/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.