Kasten yaralama - suç üstlenme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/6234 Esas 2017/3509 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/6234
Karar No: 2017/3509
Karar Tarihi: 25.10.2017

Kasten yaralama - suç üstlenme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/6234 Esas 2017/3509 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık ve suça sürüklenen çocuk hakkında kasten yaralama suçundan beraat kararı vermiştir. Suç üstlenme suçundan da sanık hakkında beraat kararı verilmiştir. Müşteki Dilek adına yapılan temyiz istemi reddedilmiştir, çünkü davaya katılmamıştır ve hükmü temyize hak ve yetkisi bulunmamaktadır. Temyiz incelemesinde ise suça sürüklenen çocuk ve sanık hakkında verilen beraat kararları kanunda suç olarak tanımlanmamış fiillerden dolayı haklı görülmüştür. Bu nedenle, katılanlar Bülent ve Şahan vekilinin suça sürüklenen çocuk ve sanık hakkında cezalandırılması ve lehlerine vekalet ücreti hükmedilmesine ilişkin temyiz itirazları reddedilmiştir. Kanun maddeleri ise 223/2-a şeklinde verilmiştir. Bu madde, “Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının verilemeyeceği haller” başlığı altında incelenmektedir.

1. Ceza Dairesi 2016/6234 E. , 2017/3509 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama, suç üstlenme
HÜKÜM : 1-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında suç üstlenme suçundan beraat
2-Sanık ... hakkında katılan ...
Tezcan"ı kasten yaralama ve suç üstlenme suçlarından beraat

TÜRK MİLLETİ ADINA

Katılanlar Şahan ve Bülent vekili müşteki ... adına da hükmü temyiz etmiş ise de; ..."ın davaya katılmadığı ve hükmü temyize hak ve yetkisi bulunmadığı anlaşıldığından müşteki Dilek adına yapılan temyiz isteminin CMUK"nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilerek katılanlar Şahan ve Bülent vekilleri ile suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz dilekçeleri içeriklerine göre suça sürüklenen çocuk ... ve sanık ..."ın suç üstlenme suçlarından verilen beraat hükümleri ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesinde,
Suça sürüklenen çocuk ... ile sanık ..."a yüklenen fiillerin kanunda suç olarak tanımlanmamış olması mahkemece kabul ve takdir kılınarak haklarında 223/2-a maddesi uyarınca beraat kararları verilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen kararlarda bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin lehe vekalet ücreti hükmedilmesi gerektiğine ilişen, katılanlar Bülent ve Şahan vekilinin sanık ve suça sürüklenen çocuğun cezalandırılması ve lehlerine vekalet ücreti hükmedilmesi gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 25/10/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.