Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2012/18704 Esas 2012/36619 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi  tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :Alacaklı vekilinin icra mahkemesine başvurusunda Küçükçekmece 1. İcra Müdürlüğü"nün 1997/2589 E. sayılı takip dosyasının zayi olduğunu belirterek adı geçen bu dosyanın "ihyasına" karar verilmesini talep ederek mahkemeye müracaat ettiği; mahkemece, 4473 Sayılı Yasa"nın 2. maddesi gereği dosyanın zayi nedeniyle ihya edilmesi talebi hakkında bu aşamada bir karar verilmesine yer olmadığına, icra müdürlüğünce tutulacak tutanağın bir suretinin Adalet Bakanlığı"na mahkeme aracılığıyla gönderilmesine karar verildiği anlaşılmıştır.4473 Yangın, Yer Sarsıntısı, Seylap veya Heyelan Sebebiyle Mahkeme ve Adliye Dairelerinde Ziyaa Uğrayan Dosyalar Hakkında Yapılacak Muamelelere Dair Kanun"un 18. maddesinde; "icra dosyalarının yenileme muamelesi yazılı deliller ve vesikalar üzerine icra ve iflas tetkik mercii vazifesini gören icra hakimleri tarafından yapılır. Tetkik mercii icabında zayi olan delilleri tesbit için şahit de dinleyebilir" düzenlemesi yer almaktadır. Yerleşik Yargıtay İçtihatları ve Adalet Bakanlığı Hukuk İşleri Genel Müdürlüğü genelgeleri uyarınca anılan yasa hükmü, başka nedenlerle kaybolan icra dosyalarının ihyası hakkında da kıyasen uygulanır. Bu genelgeye göre öncelikle zayi olduğu ileri sürülen dosyanın ilgili mahkeme veya icra dairelerinin kalem ve arşivinde titizlikle aranması, bulunamadığı takdirde düzenlenecek tutanağın onaylı bir suretinin Bakanlığa gönderilmesi, Bakanlıkça dosyanın yenilenmesine karar verilmesi halinde bu kararın bir an önce mahallinde mutat vasıtalarla neşir ve ilan edilmesinin sağlanması, dosyanın yenilenmesine ilişkin kararın Bakanlıkça yaptırılacak resmi gazete ilanı ve kıyasen mahallinde yapılacak olan ilandan sonra Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 409. maddesi hükmünün uygulanabileceği dava dosyalan ile icra dosyalarının zayi olması durumunda 4473 Sayılı Kanun"un 3. maddesinde belirtilen kişilerin dosyanın ihyası talebi üzerine; ziyaa uğrayan dosyaların yenilenmesi için gereken işlemlerin yapılması gerektiği belirtilmiştir.Somut olaya bakıldığında ihya talebinde bulunan takip alacaklısı olup 4473 Sayılı Yasa"nın 3. maddesinde yer alan kişilerden olduğu anlaşılmakla mahkemece, bu durumda dosyanın iddia edildiği şekilde zayi olduğunun anlaşılması halinde yukarıda anılan gerekçe ve yasal düzenlemede belirtildiği şekilde yapılacak uygulamalardan sonra şikayetin kabulü ile dosyanın ihyasına karar verilmesi gerekirken, yanılgılı değerlendirme ile yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdirSONUÇ  : Alacaklının  temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 06/12/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.