Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2016/2757 Esas 2016/6023 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2757
Karar No: 2016/6023
Karar Tarihi: 21.12.2016

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2016/2757 Esas 2016/6023 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan mahkûm edilmiştir. Temyiz incelemesi yapılmış ve Anayasa Mahkemesi'nin ilgili kararı göz önünde bulundurulmuştur. Sanıkların cezalarında artırım yapılmaması kararlaştırılmış ve tekerrüre esas hükümlülük bulunan sanık için TCK'nın 58. maddesi uygulanmamıştır. Temyiz itirazları yerinde görülmemiştir ve hükümler onanmıştır. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 53., 58., 188/5. maddeleri kararda yer almaktadır. Bu maddeler uyuşturucu madde ticareti suçunda infaz aşamasında göz önünde bulundurulacak hükümleri, tekerrüre esas hükümlülüğü ve ceza artırımını belirlemektedir.

20. Ceza Dairesi 2016/2757 E. , 2016/6023 K.
"İçtihat Metni"

Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Temyiz incelemesi, sanık müdafiinin süresindeki istemi nedeniyle sanık ... hakkında duruşmalı olarak yapılmıştır.
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
TCK’nın 53. maddesi ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 tarih ve E.2014/140; K.2015/85 sayılı kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Ticari amaçla uyuşturucu madde nakletme eylemini, hakkındaki mahkûmiyet hükmü kesinleşen sanık ... ile birlikte gerçekleştiren sanıklar hakkında TCK’nın 188/5. maddesi uyarıca cezalarında artırım yapılmaması ve tekerrüre esas hükümlülüğü bulunan sanık ... hakkında TCK’nın 58. maddesinin uygulanmaması karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların eleştiri dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanıklar ve müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının ve sanık ... müdafiinin duruşmadaki sözlü savunmasının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 21.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

TEFHİM TUTANAĞI: 21.12.2016 tarihinde verilen bu karar ... Cumhuriyet savcısı ..."un katılımıyla ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Av. ..."un yokluğunda 22.12.2016 tarihinde, açık olarak okundu.