Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/6405 Esas 2018/7555 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/6405
Karar No: 2018/7555
Karar Tarihi: 23.05.2018

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/6405 Esas 2018/7555 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hırsızlık suçundan mahkum edilmiş ve sanık avukatının temyiz isteği reddedilmiştir. Ancak, sanık hakkında verilen hak yoksunlukları hükmü yanlış olduğu için infaz sırasında TCK'nın 53. maddesi doğru bir şekilde uygulanmalıdır. Anayasa Mahkemesi'nin yaptığı bir iptal kararı da infaz aşamasında uygulanabilir. Kanun maddeleri olarak; 1412 sayılı CMUK'nun 310/1-2, 317 ve TCK'nın 53. maddesi (1) numaralı fıkrasının (b) bendi belirtilmiştir.

17. Ceza Dairesi 2016/6405 E. , 2018/7555 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I-Sanık ... müdafiinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanık ...’ın hazır bulunduğu 21.08.2014 tarihli celsede usulüne uygun olarak tefhim edilen hükmü 1412 sayılı CMUK"nun 310/1-2. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 20.11.2014 tarihinde temyiz eden sanık ... müdafiinin temyiz isteminin aynı Kanun"un 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II-Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Hak yoksunluklarına hükmedilirken yanılgılı hüküm kurulmuş ise de, mahkumiyetin kanuni sonucu olarak infaz evresinde resen ve doğru olarak, TCK"nın 53. maddesinin 1 ila 3. fıkralarında öngörüldüğü biçimde uygulanması mümkün görüldüğünden ve Anayasa Mahkemesi"nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibari ile infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 23.05.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.