5607 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2017/8871 Esas 2018/3683 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/8871
Karar No: 2018/3683

5607 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2017/8871 Esas 2018/3683 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, 5607 sayılı Yasa'ya aykırılık suçuyla ilgili olarak verilen yerel mahkeme kararını incelemiş ve takdir yetkisiyle katılan vekilinin temyiz itirazlarını reddederek kararı onamıştır. Ancak, sanığa verilen gün para cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında Kanun maddesi belirtilmemiş ve bu nedenle CMK'nın 232/6.maddesine aykırı bir durum oluşmuştur. Bu nedenle, hükümde bir düzeltme yapılması gerektiği sonucuna varan Mahkeme, Daire içerisinde aldığı oybirliğiyle sanığın cezasının TCK.nun 52/2.maddesi uyarınca paraya çevrilmesine hükmederek hükmü düzelterek onamıştır. Kararın temyiz edilemez olduğuna dair ibare de belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5607 Sayılı Yasaya Aykırılık Suçu
- 5271 Sayılı CMK'nun 5560 Sayılı Kanun ile Değişik 231/12. Maddesi
- 5320 Sayılı Yasanın 8/1. Maddesi
- 1412 Sayılı CMUK'nun 322. Maddesi
- TCK.nun 52/2. Maddesi

7. Ceza Dairesi 2017/8871 E. , 2018/3683 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Sanık ... hakkında beraat; sanık ... hakkında hükümlülük, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, sanık ... hakkında hükümlülük, müsadere, nakil aracının müsaderesine yer olmadığına.

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Sanık ... müdafiinin temyiz istemine yönelik incelemede;
Karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı CMK.nun 5560 sayılı Kanun ile değişik 231/12. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı itiraz yasa yolu mümkün olup kararın temyizi mümkün bulunmadığından, dilekçenin de gereği mahallinde yerine getirilmiş olmakla, dosyanm incelenmeksizin iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığa"na TEVDİİNE,
2- Katılan vekilinin sanık ... yönüyle temyizine göre yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
3- Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;
Sanığa verilen gün para cezası adli para cezasına çevrilirken kanun maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK.nun 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca, hükmolunan gün adli para cezasının paraya çevrilmesine ilişkin hüküm fıkrasında yer alan "günlüğü" ifadesinden önce gelmek üzere "TCK.nun 52/2. maddesi uyarınca" ibaresinin eklenmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05.04.2018 günü oybirliğiyle karar verildi.