Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2017/2676 Esas 2018/8608 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/2676
Karar No: 2018/8608
Karar Tarihi: 31.05.2018

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2017/2676 Esas 2018/8608 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen davanın konusu hırsızlık suçudur. Sanık suçlu bulunarak mahkum edilmiştir. Ancak, bezen Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun ile birlikte 5237 sayılı TCK'nın 141. maddesinde tanımı yapılan hırsızlık suçunun da uzlaşma kapsamına alındığı belirtilmiştir. Ancak, gece vakti işlenen hırsızlık suçunun nitelikli hırsızlık suçuna dönüşeceği ve uzlaşma hükümleri uygulanamayacağına karar verilmiştir. Temyiz itirazları reddedilerek, hükmün usul ve kanuna uygun bulunduğu belirtilerek onanmıştır. Kanun maddeleri ise 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendine eklenen alt bendler ve 5237 sayılı TCK'nın 141. maddesi olarak belirtilmiştir.

13. Ceza Dairesi 2017/2676 E. , 2018/8608 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Hükümden sonra 02/12/2016 tarihinde 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendine eklenen alt bendler arasında yer alan ve 5237 sayılı TCK"nın 141. maddesinde tanımı yapılan hırsızlık suçunun da uzlaşma kapsamına alındığı anlaşılmakta ise de; hırsızlık suçunun gece vakti işlenmesi halinde eylemin nitelikli hırsızlık suçuna dönüşeceği ve eylemi uzlaşma kapsamı dışına çıkaracağı gözetilip yüklenen suçu gece vakti işlediği anlaşılan sanık hakkında uzlaşma hükümleri uygulanamayacağı belirlenerek yapılan incelemede;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre o yer Cumhuriyet Savcısı ile sanık ..."in temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 31/05/2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.