MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Sanığın temyizine göre yapılan incelemede;
Hükmün sanığa 01.07.2016 tarihinde tebliğ edildiği halde, yasal süresinden sonra 01.08.2016 tarihinde temyiz ettiği anlaşılmakla, temyiz talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Katılan ... İdaresi vekilinin temyizine göre yapılan incelemede;
Açılan kamu davasının niteliğine göre, suçtan zarar görmeyen ve davaya katılma hakkı olmayan ... lehine vekalet ücretine hükmedilmesi,
Yasaya aykırı olup, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca; hükümden vekalet ücretine hükmedilen kısmın çıkarılması yerine "Katılan ... İdaresi kendisini vekille temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükteki avukatlık asgari ücret tarifesi gereğince 1.800,00 TL maktu ücreti vekaletin sanıktan tahsili ile katılana verilmesine" ibaresinin eklenmesine ve sair kısımları aynen bırakılan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05.04.2018 günü oybirliğiyle karar verildi.