Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/10800 Esas 2019/8639 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/10800
Karar No: 2019/8639
Karar Tarihi: 11.09.2019

Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/10800 Esas 2019/8639 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık taksirle öldürme suçundan dolayı mahkumiyet hükmüne çarptırılmıştır. Ancak, sanığın temyiz başvurusu esastan reddedilmiştir. Mahkeme, yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak karar vermiştir. Sanık ve katılanların temyiz itirazları reddedilmiş ve kararın hukuka uygun olduğu belirtilmiştir. Kararda, TCK'nın 85/2, 22/3, 62/1, 53/6 ve 63. maddeleri referans alınmıştır.
TCK 85/2: Taksirle öldürme suçunu düzenler.
TCK 22/3: Yargı kararlarının düzeltme usullerini belirler.
TCK 62/1: Ceza miktarının hesaplanmasını belirler.
TCK 53/6: Ceza hukukunda takdiri indirim konusunda düzenlemeler içerir.
TCK 63: Yargılama konusunda düzenlemeler içerir.

12. Ceza Dairesi 2019/10800 E. , 2019/8639 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK’nın 85/2, 22/3, 62/1, 53/6, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin Karşıyaka 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 05.02.2019 tarih, 2018/590 Esas, 2019/79 Karar sayılı mahkumiyet hükmüne yönelik olarak İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda, istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin hüküm, sanık, sanık müdafii ve katılan vekilleri tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
06.06.2018 olan suçun işlendiği tarihin, 07.06.2018 şeklinde gösterilmesi mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım yanlışlığı olarak kabul edilmiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın kararın hukuka aykırı olduğuna, ceza miktarına, hakkaniyet gereği cezanın düşürülmesi gerektiğine, lehine hallerin gözönüne alınarak yeniden hüküm kurulması talebine, sanık müdafiinin TCK"nın 50/1-4 maddelerinin uygulanmaması kararının hakkaniyete aykırı olduğuna, bilinçli taksir koşulları oluşmadığına, 22/6 hükmünün uygulanması talebi hakkında karar verilmediğine, katılan vekilinin ceza miktarının az olduğuna, hapis cezasının adli para cezasına çevrilmemesi gerekçesiyle TCK"nın 62. maddesinin uygulanma gerekçesinin çelişki yarattığına, takdiri indirim uygulanmasının hatalı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve Kanuna uygun bulunan İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesinin 25.04.2019 tarih, 2019/2112 Esas, 2019/1735 Karar sayılı istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin karara karşı yapılan temyiz isteminin isteme uygun olarak 5271 sayılı CMK.nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE; 5271 sayılı CMK"nın 7165 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun"un 8. maddesi ile değişik 304/1. maddesi uyarınca, dosyanın gereği için Karşıyaka 2.Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin de İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesine iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na GÖNDERİLMESİNE; 11.09.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.