Kasten öldürmeye teşebbüs - 6136 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/1140 Esas 2017/3503 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1140
Karar No: 2017/3503
Karar Tarihi: 24.10.2017

Kasten öldürmeye teşebbüs - 6136 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/1140 Esas 2017/3503 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanıklar Adnan ve Bülent'in mağdurlar... ve İrfan'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçlarının sübutu kabul ederek her iki sanık hakkında, TCK.nun 81, 35, 62, 53. maddeleri uyarınca ayrı ayrı 9 yıl 2 ay hapis cezası ve ayrı ayrı 11 yıl 3 ay hapis cezası verdi. Ayrıca, 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan da sanıkların kamu davalarının ayrı ayrı düşürülmesine karar verildi. Kararda geçen kanun maddeleri: TCK.nun 81, 35, 62, 53. maddeleri, 6136 sayılı Kanun'un 765 sayılı TCK.nun 102/4, 104/2. maddeleri.

1. Ceza Dairesi 2016/1140 E. , 2017/3503 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Kanuna muhalefet.
HÜKÜM : Her iki sanık hakkında;
TCK.nun 81, 35, 62, 53. maddeleri uyarınca ayrı ayrı 9 yıl 2 ay hapis cezası,
TCK.nun 81, 35, 62, 53. maddeleri uyarınca ayrı ayrı 11 yıl 3 ay hapis cezası,
6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan, 765 sayılı TCK.nun 102/4, 104/2. maddeleri uyarınca zamanaşımı nedeniyle kamu davalarının ayrı ayrı düşürülmesine.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar Adnan ve Bülent"in, mağdurlar ... ve İrfan"a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, sanıkların savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... ve müdafiinin; delillerin mahkumiyete yeterli olmadığına, reddi Hakim talebinin gündeme getirilmesi gerektiğine, sanık ... ve müdafiinin; delillerin mahkumiyete elverişli olmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle;
24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkralarında yer alan 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 24/10/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.