Mahkeme : ... 12. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık ... kollukta müdafii huzurunda verdiği ilk savunmasında suça konu uyuşturucu maddeyi... isimli kişinden satın aldığını söylediği daha sonra yargılama aşamasında ....."un soyadının ..... olduğunu belirttiği, hüküm verildikten sonra, ... 12. Ağır Ceza Mahkemesi"nin 2015/368 esas, 30.05.2016 tarihli yazısı ekinde Dairemize göndermiş olduğu ... C. Başsavcılığı"nın 2016/23515-1525 esas ve iddianame sayılı, 26.05.2016 tarihli iddianamesiyle şüpheli ... hakkında 22.10.2015 tarihinde uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama suçundan ... 12. Ağır Ceza Mahkemesine birleştirme talepli dava açıldığı ve iddianame içeriğinde "...şüpheli .... hakkında uygulanan iletişimin denetlenmesi ve teknik izleme tedbir kararlarının uygulanmasında şüpheli ....."un hakkında yakalama işlemi uygulanan ... ile olay tarihinde uyuşturucu madde teminine yönelik suç görüşmesi yaptıkları, birbirlerine buluşma adresi verdikleri görüşmenin hemen arkasından ..."in uyuşturucu maddeleri ticaret amaçlı verdiğinin anlaşıldığı" nın belirtilmesi karşısında sanık .....hakkında açılan kamu davasına ilişkin dosya getirtilip incelenerek gerekiyorsa bu dava dosyası ile birleştirilmesi ve tüm deliller birlikte değerlendirilerek sanık hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 20.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.