Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/6343 Esas 2018/232 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/6343
Karar No: 2018/232
Karar Tarihi: 16.01.2018

Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/6343 Esas 2018/232 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarından mahkum edildiği belirtilen mahkeme kararında, sanığın suçları işlediği Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptanmıştır. Yapılan incelemede, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı ve eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği görülmüştür. Sanığın birden fazla görevliye karşı direnmesine rağmen TCK’nın 43/2. maddesi uygulanmamıştır. Sanığa mahkumiyet kararı verilmekle birlikte, kanuni sonuçları olan TCK'nın 53. maddesi uygulanmamış ve tutuklu kaldığı sürenin TCK'nın 63. maddesine göre cezasından mahsubuna karar verilmemiştir. Bu hususların infaz aşamasında gözetilebileceği belirtilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri ise şöyledir: TCK 43/2, TCK 53, TCK 63.

18. Ceza Dairesi 2017/6343 E. , 2018/232 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Sanık birden fazla görevliye karşı direnmesine rağmen TCK’nın 43/2. maddesi uygulanmamış ise de, karşı temyiz bulunmadığından bozma yapılamayacağı,
Sanık hakkında mahkumiyetin kanuni sonucu olarak TCK"nın 53. maddesi uygulanmamış ve tutuklu kaldığı sürenin TCK"nın 63. maddesine göre cezasından mahsubuna karar verilmemiş ise de, bu hususların infaz aşamasında gözetilebileceği,
Anlaşıldığından, sanık ... müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 16.01.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.