5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/2782 Esas 2018/3680 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2782
Karar No: 2018/3680
Karar Tarihi: 05.04.2018

5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/2782 Esas 2018/3680 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın yanlış marker seviyesine sahip akaryakıtı yurda kaçak yollardan soktuğu sabit görüldü. Ancak, mahkeme sanık hakkında 5607 sayılı Kanunun 3/1 ve 3/10 maddelerine değil, 3/11 maddesi son cümlesine göre ceza vererek hatalı bir uygulama yapmıştır. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin kararı göz önünde bulundurulmadan hüküm oluşturulmuştur. Bu nedenlerle, mahkeme kararı yerinde görülmediği için bozulmuştur.
Detay:
- 5607 sayılı Kanunun 3/1 maddesi: Bir akaryakıt ürününün piyasa değerinin altında satılması durumunda suç teşkil etmektedir.
- 5607 sayılı Kanunun 3/10 maddesi: Bu madde de yine akaryakıt ürünlerinin yasal olmayan yollarla ithal edilmesi veya satılmasının suç olduğunu düzenlemektedir.
- 5607 sayılı Kanunun 3/11 maddesi: Bu madde, yalnızca marker seviyesi düşük akaryakıtı ithal etmek/almak/satmak değil, ayrıca bu ürünleri taşımak veya depolamak gibi faaliyetleri suç saymaktadır.

7. Ceza Dairesi 2018/2782 E. , 2018/3680 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere, aracın müsadere talebinin reddine

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Sanıktan ele geçen suça konu ulusal marker seviyesi geçersiz akaryakıtın yurda kaçak yollardan girdiğinin sabit olması nedeniyle 5607 sayılı Yasanın 6545 sayılı Yasayla değişik 3/11. maddesinin son cümlesi uyarınca sanık hakkında aynı Yasanın 3/1 ve 3/10. maddelerine göre ceza tayin edilmesi gerekirken yazılı şekilde uygulama yapılmak suretiyle cezaya hükmolunması,
2-Anayasa Mahkemesi"nin, TCK.nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24/11/2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararı göz önünde bulundurularak hüküm oluşturulmasının gerekmesi,
Yasaya aykırı, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05.04.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.