Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/562 Esas 2018/1376 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/562
Karar No: 2018/1376
Karar Tarihi: 08.05.2018

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/562 Esas 2018/1376 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ceza Dairesi tarafından verilen 2018/562 E. ve 2018/1376 K. numaralı karara göre, suçlu olarak kabul edilen kişinin silahlı terör örgütüne üye olma suçu kapsamında TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK’nın 62, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyeti kararlaştırıldı. Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edildi ve reddi nedenleri olmadığından işin esasına geçildi. Kararın incelenmesinde, sanık müdafiinin talebi reddedilirken, yargılama sürecinde usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği belirlendi. Bu nedenle, sanık müdafiinin iddia ve savunmalarının doğru olarak tartışıldığı ve vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı sonucuna varıldı. Temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenlerin yerinde görülmediği için temyiz davası esastan reddedildi ve hüküm onaylandı.
Kararda geçen kanun maddeleri şöyledir:
- TCK’nın 314/2 Maddesi: Silahlı terör örgütüne üye olmak suçunu tanımlar.
- 3713 Sayılı Kanunun 5. Maddesi: Terör örgütünün propaganda faaliyetleri yasaklanmıştır.
- TCK’nın 62. Maddesi: Suçun öğrenilen sonrad

16. Ceza Dairesi 2018/562 E. , 2018/1376 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK’nın 62, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına
ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Ceza süresi yönünden yasal şartları oluşmadığından; sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMK"nın 299. maddesi uyarınca REDDİNE,
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 08.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.