Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/331 Esas 2017/3501 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/331
Karar No: 2017/3501
Karar Tarihi: 24.10.2017

Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/331 Esas 2017/3501 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, eski eşi ile evli olan kişileri takip ederek onları av tüfeği ile ateş etti. Sadece bir kişi yaralanmış olsa da, asıl hedefi farklı bir kişiydi ve suçlu bulundu. Sanığa kasten öldürmeye teşebbüs suçlaması ile 9 yıl 2 ay hapis cezası verildi. Ayrıca, diğer kişi için de 7 yıl 6 ay hapis cezası verildi. 5237 sayılı TCK'nun 81/1, 35/2, 62/1, ve 53/1. maddeleri bu kararın dayanağıdır.
1. Ceza Dairesi         2016/331 E.  ,  2017/3501 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
    HÜKÜM : 1- TCK.nun 81/1, 35/2, 62/1, 53/1. maddeleri uyarınca 9 yıl 2 ay hapis cezası (..."a yönelik eylemi nedeniyle),
    2- TCK.nun 81/1, 35/2, 62/1, 53/1. maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası (..."a yönelik eylemi nedeniyle).

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Hükmedilen hürriyeti bağlayıcı cezaların süresi dikkate alınarak, sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK"nun 318. maddesi gereğince REDDİNE karar verilmiştir.
    Oluşa ve dosya içeriğine göre, sanık ..."ın, eski eşi Özlem ile evli olan ... ve kardeşi Güner"in bulunduğu aracı takip ettiği, eylemini asıl olarak ..."a karşı gerçekleştirmek istediği ve av tüfeği ile Güner ve ..."un bulunduğu araca ateş ettiği, bu ateş sonucunda, sadece müşteki Güner yaralanmışsa da, asıl hedefinin Güven olduğu, ancak sanık ..."ın elinde olmayan nedenlerden ötürü ..."a isabet ettiremediği anlaşıldığından, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."ın, mağdurlar ... ve Güven"e yönelik öldürmeye teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, sanık savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, Cumhuriyet savcısının; sanığın, mağdur ..."a yönelik eyleminden beraat etmesi gerektiğine, sanık müdafiinin; kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle;
    24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkralarında yer alan 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükümlerin kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 24/10/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.








    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.