Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2015/22434 Esas 2016/3674 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/22434
Karar No: 2016/3674
Karar Tarihi: 07.03.2016

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2015/22434 Esas 2016/3674 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacılar tarafından meslek hastalığı sonucu maluliyetinden doğan maddi ve manevi tazminatın ödenmesi talebiyle açılan davada, mahkeme bozmaya uyarak isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir. Temyiz edilen kararın önceki Yargıtay bozma ilamına uygun olarak verildiği ve karşı taraf yararına kazanılmış hak durumunu oluşturan yönlerin yeniden incelenmesine hukukça ve yasaca cevaz bulunmaması nedeniyle, tüm temyiz itirazlarının reddedilmesi ve hükmün onanması kararına varılmıştır. Kararın detaylı açıklaması için ise Türk Borçlar Kanunu'nun 49. ve 58. maddeleri, Türk Ticaret Kanunu'nun 625/1. maddesi ile Türk Medeni Kanunu'nun 41, 47 ve 49. maddeleri uygulanmıştır.

21. Hukuk Dairesi 2015/22434 E. , 2016/3674 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacılar, meslek hastalığı sonucu maluliyetinden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme bozmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, hükmün uyulan önceki Yargıtay bozma ilamına uygun biçimde verilmiş olmasına, bozma ile kesinleşen ve karşı taraf yararına kazanılmış hak durumunu oluşturan yönlerin yeniden incelenmesine hukukça ve yasaca cevaz bulunmamasına göre, taraf vekillerinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edenlerden davacı"ya yükletilmesine,

07/03/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.