MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I)Suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre, katılan .... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II)Suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1)Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükümde 5237 sayılı TCK’nın 151/1. maddesine göre belirlenen 4 ay hapis cezasından aynı Yasa’nın 31/3. maddesi gereği 1/3 oranında indirim yapılırken 2 ay 20 gün yerine 3 ay 10 gün hapis cezasına, bu hesap hatası nedeniyle de yine aynı Yasa’nın 62. maddesi gereği 1/6 oranında indirim yapılırken 2 ay 6 gün yerine 2 ay 23 gün hapis cezasına hükmedilmek suretiyle suça sürüklenen çocuk hakkında fazla ceza tayini,
2)Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükümde, 5237 sayılı TCK"nın 50/3. maddesinde daha önce hapis cezası ile mahkum olmayan 18 yaşını doldurmamış çocukların mahkum edildiği bir yıl veya daha az süreli hapis cezalarının aynı maddenin birinci fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi zorunluluğunun gözetilmemesi,
3)Suça sürüklenen çocukların katılan kurum tarafından jandarmaya hırsızlık olayını ihbarı üzerine olay yerinde jandarma görevlileri tarafından suça konu aküleri çalamadan yakalanmaları nedeniyle hırsızlık suçunun teşebbüs aşamasında kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde 5237 sayılı TCK"nın 35. maddesi uygulanmadan hüküm kurulması,

4) Kabule göre de;
İddianame ile suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK"nın 35. maddesinin uygulanması istemiyle kamu davası açıldığı halde, 5237 sayılı TCK"nın 35. maddesinin uygulanmaması ihtimaline binaen 5271 sayılı CMK’nın 226. maddesi gereğince ek savunma hakkı verilmeden hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan .... vekilinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 23/05/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.