Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/14696 Esas 2017/7569 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/14696
Karar No: 2017/7569
Karar Tarihi: 31.05.2017

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/14696 Esas 2017/7569 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi tarafından verilen hükümden temyiz talebi üzerine açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanmasına karar verilmiştir. Ancak suça sürüklenen çocuğun kasıtlı bir suç işlemesi nedeniyle açıklanması geri bırakılan hükmün denetim süresi içerisinde açıklanması gerektiği duruşmaya en son bildirdiği adrese usulüne uygun şekilde tebligat çıkarılması yerine mernis adresine yapılan tebligatla yetinilerek savunma hakkının kısıtlanması ve katılana ait geçici raporla hüküm kurulması nedeniyle hüküm bozulmuştur. 5271 sayılı CMK'nın 231/5 ve 231/11 maddeleri ile 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 21. maddesi gereğince tebligat usulleri ve suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun tayini ile ilgili açıklamalar yapılmıştır.

3. Ceza Dairesi 2016/14696 E. , 2017/7569 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
HÜKÜM : Açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanmasına dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1)5271 sayılı CMK"nin 231/5. maddesi uyarınca açıklanması geri bırakılan hükmün, 5271 sayılı CMK"nin 231/11. maddesi gereğince denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlemesi nedeniyle açıklandığı duruşmaya en son bildirdiği adresine usulüne uygun şekilde tebligat çıkarılması suretiyle suça sürüklenen çocuğun çağrılması gerekirken suça sürüklenen çocuğun mernis adresine 7201 sayılı Tebligat Kanunu"nun 21. maddesine göre yapılan tebligat ile yetinilip, yokluğunda hüküm kurularak savunma hakkının kısıtlanması,
2) Katılan hakkında ... Hastanesince düzenlenen 28/07/2009 tarihli raporun geçici rapor olduğu belirtilmesine rağmen,kati hekim raporu alınmaksızın geçici raporla hüküm kurulduğu anlaşıldığından, katılana ait tüm raporlar ve tedavi evraklarının en yakın Adli Tıp Şube Müdürlüğüne gönderilerek kati rapor alındıktan sonra, suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun tespit ve tayini gerektiği gözetilmeksizin eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 6723 sayılı Kanunun 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 31/05/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.