Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/6652 Esas 2015/8315 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/6652
Karar No: 2015/8315
Karar Tarihi: 14.05.2015

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/6652 Esas 2015/8315 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, Kamulaştırma Yasası kapsamında bir taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tescili için açılmıştır. İlk mahkeme kararı enkazın akibetinin araştırılması ve kim tarafından alındığının tespiti ile sonucuna göre karar verilmesi yönünden bozulmuştur. Davalı vekili enkazı almadıklarını beyan etmiştir ancak davalının enkazı aldığı ispat edilememiştir. Bu nedenle, tespit edilen kamulaştırma bedelinden enkaz değerinin düşülerek eksik kamulaştırma bedeline hükmedilmesi doğru görülmemiştir. Kararda Kamulaştırma Yasası'nın 4650 Sayılı Yasa tarafından değiştirilen hükümleri uyarınca işlem yapıldığı belirtilmektedir.
18. Hukuk Dairesi         2015/6652 E.  ,  2015/8315 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, .... sayılı taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

    Y A R G I T A Y K A R A R I

    Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
    Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
    Ancak;
    Mahkemenin ilk kararı enkazın akibetinin araştırılması kim tarafından alındığının tespiti ile sonucuna göre karar verilmesi yönünden bozulduğuna, davalı vekilinin enkazı almadıklarını beyan ettiğine ve davalının enkazı aldığının ispat edilemediğine göre, tespit edilen kamulaştırma bedelinden enkaz değerinin düşülerek eksik kamulaştırma bedeline hükmedilmesi doğru görülmemiştir.
    Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edenlerden davalı tarafa iadesine, 14.05.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.