21. Hukuk Dairesi 2015/22092 E. , 2016/3662 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (İŞ) Mahkemesi
Davacı, murisinin iş kazası sonucu ölümünden doğan manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
...Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici nedenler ile temyiz nedenlerine göre taraf vekillerinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazlarının reddine,
...Dava, iş kazasında vefat eden sigortalının anne, baba ve kardeşlerinin manevi zararların karşılanması istemlerine ilişkindir.
Mahkemece, anne ve baba için ....000,00"er-TL, kardeşler için ise 7.500,00"er-TL manevi tazminatın davalılardan tahsiline karar verilmiştir.
Dosya kapsamından ........2014 tarihli kararda sair yönlerden bir hata bulunmamakla birlikte harç giderlerinin tahsilinde, yargılama masraflarının pay edilmesinde ve taraflar lehine belirlenen vekalet ücretlerinin belirlenmesinde hataya düşüldüğü anlaşılmaktadır.
O halde, taraf vekillerinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
Ne var ki bu yanlışlığın giderilmesinin yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, H.M.K. 370/2. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ : Yukarıda yapılan açıklama gereğince ....02.2015 tarihli kararda yazılı olan;
“Bozmadan önce harç peşin alındığından bu konuda bir karar verilmesine yer olmadığına,
Bozma sonrası yapılan 4 adet tebligat gideri olan ... TL"nin davalılardan alınarak davacıya verilmesine,
Mükerrer ödemeye yer vermemek kaydı ile ...kendisini bir vekille temsil ettirdiğinden yürürlükte bulunan ... gereğince ...600,00 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
Mükerrer ödemeye yer vermemek kaydı ile Davacı ... kendisini bir vekille temsil ettirdiğinden yürürlükte bulunan ... gereğince ...600,00 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
Mükerrer ödemeye yer vermemek kaydı ile Davacı ... kendisini bir vekille temsil ettirdiğinden yürürlükte bulunan ... gereğince ...500,00 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
Mükerrer ödemeye yer vermemek kaydı ile Davacı ... kendisini bir vekille temsil ettirdiğinden yürürlükte bulunan ... gereğince ...500,00 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
Mükerrer ödemeye yer vermemek kaydı ile Davacı ... kendisini bir vekille temsil ettirdiğinden yürürlükte bulunan ... gereğince ...500,00 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
Mükerrer ödemeye yer vermemek kaydı ile Davacı ...kendisini bir vekille temsil ettirdiğinden yürürlükte bulunan ... gereğince ...500,00 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,” şeklindeki hükümlerin tamamen silinerek yerine;
“Kabulüne karar verilen tazminat miktarı gözetilerek hesaplanan 6.147,90-TL harcın davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile hazineye irat kaydına,
Davacılar tarafından peşin olarak ödenen ...673,00-TL harcın hazineden alınarak davacılara ödenmesine,
Davacılarca yapılan 910,00-TL yargılama giderinin davanın kabul-red oranına göre 455,00TL"sinin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacılara ödenmesine,
Davacılar kendilerini bir vekille temsil ettirdiklerinden hükmolunan tazminatlar yönünden karar tarihi itibariyle yürürlükte bulunan .... gereğince hesap ve takdir olunan 9.600-TL vekalet ücretinin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacılara ödenmesine,
Davalılar kendilerini bir vekille temsil ettirdiklerinden reddine karar verilen tazminatlar yönünden karar tarihi itibariyle yürürlükte bulunan ...."nin ......ve .../...maddeleri de dikkate alınarak hesap ve takdir olunan 9.600,00-TL vekalet ücretinin davacılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davalılara ödenmesine,” hükümlerinin karara yazılmasına. Kararın düzeltilmiş bu hali ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edenlere yükletilmesine
07.03.2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.
