MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, çocuğun basit cinsel istismarı
HÜKÜM : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan mahkûmiyet, çocuğun basit cinsel istismarı suçundan beraat
O Yer Cumhuriyet Savcısı; katılan mağdur ... vekili

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ... ile O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz istemlerinin incelenmesinde;
Sanık ..."un yokluğunda verilip 27.11.2013 günü tebliğ edilen hükmü, CMUK"nın 310/1. maddesinde düzenlenip tebliğden işlemeye başlayan bir haftalık kanuni süresinden sonra ibraz ettiği 05.12.2013 havale tarihli dilekçe ile ve O Yer Cumhuriyet Savcısının 11.11.2013 günü tefhim edilen hükümleri aynı Kanunun 310/3. maddesinde düzenlenip tefhimden işlemeye başlayan bir aylık kanuni süresinden sonra verdiği 17.12.2013 tarihli dilekçeyle temyiz ettikleri anlaşıldığından, vaki temyiz istemlerinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
Katılan mağdur ... vekili, sanık ... ve müdafii ile sanık ..."in temyiz istemlerinin incelenmesine gelince;
Hükümlerden sonra 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi ile ilgili olarak 24.11.2015 tarihli, 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamıyla verilen iptal kararının mahkumiyet hükümleri yönünden infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş beraatleri ve sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanık ... ve müdafii, sanık ... ile katılan mağdur ...vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanıklar ... haklarında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan mahkûmiyet hükümleri ile sanıklar... haklarında çocuğun basit cinsel istismarı suçundan verilen beraat kararlarının ONANMASINA, 11.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.