5607 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/5099 Esas 2018/3666 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/5099
Karar No: 2018/3666
Karar Tarihi: 05.04.2018

5607 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/5099 Esas 2018/3666 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağrı Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık ... hakkında 5607 sayılı yasaya muhalefetten hüküm verilmiştir. Diğer sanıklar ise beraat etmiştir. İlgili yerel mahkeme kararı temyiz edilmiş, Yargıtay tarafından incelenmiştir. İlk olarak beraat eden sanıkların hükümleri onanmıştır. Ancak sanık ...'ın davası yeniden incelenmiştir. Yargıtay, daha önce bozulan bir diğer davayla benzerlik taşıdığı için bu dosyanın da incelenmesi gerektiğine karar vermiştir. Bu bağlamda, sanığın zincirleme suç işleme kararı alıp almadığı tartışılmış ve yasaların uygulanıp uygulanmayacağı konusunda karar verilmemiştir. Bu nedenle, hüküm bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 5607 sayılı Yasaya muhalefet
- TCK.nun 43. Maddesi
- 5320 sayılı Yasa
- 1412 sayılı CMUK.nun 321. Maddesi

7. Ceza Dairesi 2016/5099 E. , 2018/3666 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Sanıklar ... ve ... hakkında beraat, sanık ... hakkında hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I-Katılan ... İdaresi adına Hazine vekilinin beraat eden sanıklar ... ve ... hakkındaki hükümlere yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan ... İdaresi vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
II-Sanık ..."ın temyiz incelemesinde ise;
Dairemizce de kabul gören Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 08.04.2014 tarih ve 2013/7-591 Esas, 2014/171 Karar sayılı kararında ayrıntıları belirtildiği gibi; suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesindeki özellikler, fiillerin işleniş yer ve zamanı, fiiller arasında geçen süre, korunan değer ve yarar, hareketin yöneldiği maddi konunun niteliği, olayların oluş ve gelişimi ile dış dünyaya yansıyan diğer tüm özellikler birlikte değerlendirilip, sanığın eylemlerini bir suç işleme kararının icrası kapsamında gerçekleştirip gerçekleştirmediği ve hakkında TCK.nun 43. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususlarının tartışılarak belirlenmesi bakımından;
İncelemeye konu bu dosyaya ilişkin suç tarihinin 02.11.2013, iddianame tarihinin 25.02.2014 olduğu,
Sanık hakkında Dairemizde aynı gün incelenerek bozulmasına karar verilen; 2015/5941 esas sayılı Ağrı 1. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2014/46 Esas, 2014/198 Karar sayılı dosyasının suç tarihinin 24.12.2013, iddianame tarihinin 07.01.2014 olduğu,
Anılan dosyada sanığın eyleminin benzer mahiyette olduğu dikkate alınarak, dosyaların incelenip, gerektiğinde birleştirilerek sanığın bu eylemleri bir suç işleme kararı icrası kapsamında işleyip işlemediği ve hakkında TCK.nun 43. maddesi uyarınca zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp uygulanamayacağı hususu tartışıldıktan sonra bir karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 05/04/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.