MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suça sürüklenen çocuk hakkında 09/10/2011 tarihinde verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın 07/11/2012 tarihinde kesinleştiği, 3 yıllık denetim süresi içinde 04/11/2013 tarihinde kasten yeni bir suç işlemesi nedeniyle suça sürüklenen çocuğun yargılanarak 08/05/2014 tarihinde mahkumiyetine karar verildiği ve bu mahkumiyet kararının 12/06/2014 tarihinde kesinleştiği anlaşılmakta ise de; ihbara konu Eskişehir 3. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2013/773 Esas ve 2014/334 Karar sayılı kararındaki suçun 5237 sayılı TCK"nın 141/1. maddesinde düzenlenen ve 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 34. maddesi ile 5271 sayılı CMK"nın 253/1-c fıkrası uyarınca uzlaşma kapsamına giren suç olduğu ve Yargıtay 13. Ceza Dairesi’nce 14.03.2017 tarihinde verilen, ihbara konu Eskişehir 3. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2013/773 Esas ve 2014/334 Karar sayılı kararının temyiz eden sanık lehine bozularak, bozma kararının suça sürüklenen çocuk ...’na sirayetine ilişkin kararı da dikkate alındığında, uzlaşma hükümlerinin uygulanmasından sonra uzlaşma sağlanamazsa açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanmasına esas alınabileceği ancak, suça sürüklenen çocuğun adli sicil kaydının incelenmesinde; suç tarihi 26.09.2013 olan, TCK"nın 149/1-c maddesinde düzenlenen suçtan dolayı 4 yıl 2 ay hapis cezasına mahkum edildiği Eskişehir 2. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2013/360 Esas ve 2014/84 Karar sayılı ilamı getirtilerek geri bırakılan hükmün açıklanıp açıklanmayacağının değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... ve müdafiinin temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 23/05/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.