Kasten öldürmeye teşebbüs - olası kastla yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/3142 Esas 2017/3492 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/3142
Karar No: 2017/3492
Karar Tarihi: 24.10.2017

Kasten öldürmeye teşebbüs - olası kastla yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/3142 Esas 2017/3492 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın mağdur katılanlara yönelik kasten öldürmeye teşebbüs ve olası kastla yaralama suçlarını işlediğini tespit ederek, sanığa 2 yıl 9 ay 10 gün ve 10 yıl hapis cezası vermiştir. Temyiz incelemesi yapılırken sanık müdafiinin talebiyle öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hüküm yönünden duruşma yapılmak istense de sanık veya müdafiinin gelmemesi sebebiyle duruşmasız olarak inceleme yapılmıştır. Deliller incelendiğinde sanığın suç işlediği görülmüş ve savunması reddedilmiştir. Katılan vekili, ceza miktarına karşı çıkarak, suç kastı bulunmadığına, ceza miktarına ve suç vasfına itiraz etse de, mahkeme hükümden dönülmesine karar vermemiştir. TCK'nun 86/1,3-e, 87/1-d,son, 21/2, 62, 53/1 ve 81, 35/2, 62, 53/1 maddeleri uyarınca sanığa verilen ceza kararı onanmış, düzenlemeler yapılmıştır.
1. Ceza Dairesi         2016/3142 E.  ,  2017/3492 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, olası kastla yaralama
    HÜKÜM : Mağdur ..."a yönelik eylemi nedeniyle, TCK.nun 86/1,3-e, 87/1-d,son, 21/2, 62, 53/1. maddeleri uyarınca 2 yıl 9 ay 10 gün hapis cezası,
    Katılan ..."e yönelik eylemi nedeniyle, TCK.nun 81, 35/2, 62, 53/1. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası.


    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Katılan ... vekilinin duruşmalı inceleme talebinin yetkisi bulunmadığından CMUK’nun 318. maddesi uyarınca REDDİ,
    Her ne kadar hükmolunan ceza miktarı itibariyle sanık müdafiinin talebi ile öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hüküm yönünden temyiz incelemesinin duruşmalı yapılmasına karar verilmiş ise de; duruşmanın yapılacağı 12/10/2017 günü sanık ya da müdafiinin mazeretsiz olarak gelmedikleri anlaşılmakla, her iki suç yönünden duruşmasız olarak yapılan temyiz incelemesinde;
    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’in, mağdur katılan ...’e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs ve mağdur ...’a yönelik olası kastla yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, teşebbüs ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan vekilinin ceza miktarına, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, sanık müdafiinin suç vasfına, ceza miktarına, lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine, suç kastı bulunmadığına ve beraat kararı verilmesi gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
    Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında, mahkemenin sanık hakkında bu maddeyle yaptığı uygulamanın kanuna aykırı olduğu anlaşılmakta ise de; bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün, “Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine” şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 24/10/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.












    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.