Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/32075 Esas 2017/4099 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Sanık ... hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2-Sanık ... hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde
TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.
Şikayetçi ..."nın araba kiralama şirketini işlettiği, hakkında güveni kötüye kullanma suçundan dava açılan ..."ye suça konu arabayı 02.01.2010 tarihinde kiraladığını, ..."nin vaktinde arabayı getirmemesi üzerine şikayette bulunduğu ve araç üzerine 27/01/2011 tarihinde çalıntı araç kaydının yapıldığı, sanığın aşamalarda alınan savunmalarında 25/02/2011 tarihinden 35 gün kadar önce herhangi bir sözleşme yapmaksızın haricen suça konu aracı ..."den satın aldığını beyan ettiğinin anlaşılması karşısında sanığın haricen satın aldığı suça konu arabanın plakasını dahi değiştirmeden sattığı gözetildiğinde suça konu aracın motor ve şase numaralarında suç tarihinde herhangi bir oynama yapılıp yapılmadığı, oynama yapılmış ise bunun satın alan kişi tarafından farkedilip edilemeyeceği araştırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 11.04.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.