MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi


Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, 13/10/2008 günü dava dışı sürücü ..."in sevk ve idaresindeki aracın karşıdan karşıya geçmekte olan müvekkili ..."ya çarparak ağır şekilde yaralanmasına sebep olduğunu, meydana gelen kaza nedeniyle ... tarafından müvekkili ..."nın maluliyeti söz konusu olduğunu ve bir kısım ödeme yapıldığını, kaza sonrası müvekkilinin vücut fonksiyonlarının önemli bir kısmını kaybettiğini müvekkili için daha zor hale gelen yaşam koşulları karşısında yapılan ödeme miktarının oldukça düşük olduğunu, kaza sonrası olumsuz etkilerden dolayı iş gücü kaybı ve kazadan sonra çalışamamasından dolayı maddi kazanç kaybına uğradığını belirterek şimdilik 1.000,00-TL tazminatın davalıya başvurma tarihinin 8. iş gününden itibaren işleyecek temerrüt faizi ve yargılama giderleri ve avukatlık ücreti ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili davanın reddini talep etmiştir.
Mahkemece iddia, savunma toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre;davanın 2 yıllık hak düşürücü süre geçirildikten sonra açılmış olduğu anlaşılmakla hak düşürücü süreden davanın reddine, karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde bir usulsüzlük bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 13,00 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına 06/11/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.