Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/12026 Esas 2017/7560 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/12026
Karar No: 2017/7560
Karar Tarihi: 31.05.2017

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/12026 Esas 2017/7560 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz ediliyor. Temyiz itirazları reddediliyor ancak eksik inceleme nedeniyle hüküm kurulduğu belirtiliyor. Ayrıca, sanığın cezasında artırım yapılması gerektiği ve cezanın eksik tayin edildiği ifade ediliyor. Anayasa Mahkemesi'nin bir kararı nedeniyle sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği vurgulanıyor. Bu nedenlerle kararın bozulduğu belirtiliyor. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri ise şunlardır: TCK'nin 86/3-e maddesi, 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321 ve 326. maddeleri.

3. Ceza Dairesi 2016/12026 E. , 2017/7560 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak;
1) Katılan ... hakkındaki genel cerrah ve beyin cerrahı raporları arasında çelişki bulunmakla, katılanın tedavisine ait tüm film, grafi ve tedavi evrakları Adli Tıp Şube Müdürlüğü’ne gönderilerek alınacak rapora göre hüküm kurulması gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2) Mahkemece sanığın eylemini bir nesne ile gerçekleştirdiğinin kabul edildiği, katılanın da sanığın arkadan kafasına odunla vurduğunu beyan ettiği, katılanın adli raporu itibarıyla eylemin silahla gerçekleştirildiği anlaşılmasına göre, TCK’nin 86/3-e maddesi gereğince sanığın cezasında artırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
3) Kabule göre; sanığa sonuç ceza olarak 2 yıl 2 ay 7 gün hapis cezası verilmesi gerekmesine karşın, 1 yıl 14 ay 7 gün hapis cezası belirlenerek sanığa eksik ceza tayini,
4) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas- 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca CMUK 326/son maddesi gereğince ceza süresi yönünden kazanılmış hakları saklı tutulmak suretiyle BOZULMASINA; 31.05.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.