Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2009/20858 Esas 2010/2840 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklının tanzim tarihi olmayan senede dayanarak genel haciz yolu ile başlattığı icra takibinde, borçluya icra dairesince örnek (7) nolu ödeme emrinin tebliği üzerine, borçlu, İİK.nun 62/1.maddesi gereğince 7 günlük süre içinde tüm itirazlarını dilekçe ile veya sözlü olarak icra dairesine bildirmek zorundadır. Aksi halde hakkındaki takip kesinleşir. Borçlu, anılan sürede itirazlarını icra dairesi yerine icra mahkemesine sunarsa, İİK.nun 66.maddesinde öngörülen "itiraz ile takibin durması" olanağından yararlanamaz. İcra mahkemesine yapılan başvuru sonuç doğurmaz. Mahkemece istemin reddi yerine, takibin şekli yanlış değerlendirilerek yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ  : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 11.02.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.