Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/16678 Esas 2017/7557 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/16678
Karar No: 2017/7557
Karar Tarihi: 31.05.2017

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/16678 Esas 2017/7557 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında, katılan kişiye karşı işlenen yaralama suçundan verilen hükme karşı yapılan temyiz istemini inceledi. Ancak, hüküm kesin nitelikte olduğu için temyiz kabiliyeti bulunmadığına karar verildi ve katılan vekilinin temyiz istemi reddedildi. Yargılamaya, toplanan delillerin ve mahkemenin takdirine dayanarak, katılan vekilinin temyiz itirazları reddedildi ve hüküm onandı. Kararda, 6217 sayılı yasa ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanuna eklenen geçici 2. maddenin önemi vurgulanmıştır. Bu maddeye göre, tayin edilen cezanın miktarı ve tarihi dikkate alındığında, hüküm kesin nitelikte olup temyiz edilemez. Bu nedenle, katılan vekilinin temyiz isteği reddedilmiştir.

3. Ceza Dairesi 2016/16678 E. , 2017/7557 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Beraat ve mahkumiyet

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık ... hakkında katılan ..."a karşı yaralama suçundan kurulan hükme karşı yapılan temyiz isteminin incelemesinde;
Hükmün tarihi, tayin olunan cezanın miktar ve nev"i dikkate alındığında 14.04.2011 tarih 27905 sayılı Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Yasanın 26. maddesi ile 23/03/2005 tarihli ve 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanuna eklenen geçici 2. madde uyarınca hüküm kesin nitelikte olup temyiz kabiliyeti bulunmadığından, katılan vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gözetilerek CMUK"un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2) Sanık ... hakkında katılan ..."a karşı yaralama suçundan kurulan hükme karşı yapılan temyiz isteminin incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 31.05.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.