Bedelsiz senedi kullanma - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/4922 Esas 2016/845 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4922
Karar No: 2016/845
Karar Tarihi: 04.02.2016

Bedelsiz senedi kullanma - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/4922 Esas 2016/845 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2015/4922 E., 2016/845 K. numaralı kararda sanıkların bedelsiz senetleri icra takibi yaparak tahsil etmeye çalıştıkları ve bu suçu iştirak halinde işledikleri iddia edilmiştir. Sanıkların avukatının diğer temyiz itirazları reddedilmiş ancak bedelsiz senedi kullanma suçunun şikayete bağlı olduğu, şikayetin altı aylık süre içerisinde yapılmadığı için kamu davasının düşmesi gerektiği gerekçesiyle beraat kararı verilmesi hatalı bulunmuştur. Bu nedenle karar bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 156. maddesi: Bedelsiz senet kullanma suçunu düzenler.
- TCK'nın 62. maddesi: İştirak suçunu düzenler.
- TCK'nın 52/2. maddesi: Cezanın alt ve üst sınırlarını belirler.
- TCK'nın 50/1-a maddesi: Adli para cezasının uygulanabileceği durumları düzenler.
- 1412 CMUK'nın 321. maddesi: Kararın bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını düzenler.

23. Ceza Dairesi 2015/4922 E. , 2016/845 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Bedelsiz senedi kullanma
HÜKÜM : Sanık ... hakkında TCK"nın 156, 62, 52/2, 50/1-a maddelerinin uygulanarak sanığın hapisten çevrilme 3.000 TL, doğrudan verilme 80 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, sanık ... hakkında TCK"nın 156, 62, 52/2 maddelerinin uygulanarak sanığın 5 ay hapis ve 80 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıkların, katılan tarafından bedeli ödenen senetleri icra takibi yapmak suretiyle tahsil etmeye çalışarak yüklenen suçu iştirak halinde işledikleri iddia edilen somut olayda;
Sanıklar müdafiisinin sair temyiz itirazlarının reddine ancak;
TCK"nın 156/1. maddesinde düzenlenen "bedelsiz senedi kullanma" suçunun soruşturma ve kovuşturmasının şikayete bağlı olduğu, bedelsiz kaldığı halde icra takibine konulduğu iddia edilen senedin Ürgüp İcra Dairesi"nin 2010/416 sayılı dosyası ile icraya verildiği, ödeme emrinin katılana 04/06/2010 tarihinde tebliğ edildiği, katılanın ise 12/01/2011 tarihinde şikayette bulunduğunun anlaşılması karşısında, altı aylık şikayet süresi geçtiğinden kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 04/02/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.