Abaküs Yazılım
14. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/14812
Karar No: 2017/5343
Karar Tarihi: 20.06.2017

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2015/14812 Esas 2017/5343 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, ortaklığın giderilmesi davasıyla ilgili davalı Kayyım vekilinin temyiz talebi incelenmiştir. Mal Memurlarının Kayyım Tayin Edilmesine Dair Kanun'un 2. maddesindeki \"harçtan muafiyet\" kuralının, doğrudan Hazinenin hak ve menfaatini ilgilendiren işlemler için geçerli olduğu belirtilmiştir. Dolayısıyla bu kuralın, ortaklığın giderilmesi davalarında kayyım tarafından temsil edilen paydaşlar için geçerli olmadığına karar verilmiştir. Ayrıca, dava konusu olan taşınmazın paydaşlarından birkaçının mirasçılık belgeleri dosyada bulunamadığı için dosyanın mahalline iadesine karar verilmiştir. Kanunlar açısından ise 3561 sayılı Mal Memurlarının Kayyım Tayin Edilmesine Dair Kanun'un 2. maddesi ve 1086 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 434. maddesi (6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 366. maddesi yollamasıyla 344. maddesi) kararda detaylıca açıklanmıştır.
14. Hukuk Dairesi         2015/14812 E.  ,  2017/5343 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki ortaklığın giderilmesi davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen hüküm davalı Kayyım vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
    K A R A R
    1-3561 sayılı Mal Memurlarının Kayyım Tayin Edilmesine Dair Kanunun 2. maddesinde sözü edilen "harçtan muafiyet" kuralı, kayyım tayin edilen mal memurunun doğrudan Hazinenin hak ve menfaatini ilgilendiren işlemleri hakkındadır. Ortaklığın giderilmesi davalarında harcın yükümlüsü davada kayyımla temsil edilen paydaş olduğundan harçtan muafiyet söz konusu değildir. 1086 sayılı HUMK"nın 434. maddesinde (6100 sayılı HMK"nın 366. maddesi yollamasıyla 344. maddesi) temyiz dilekçesi verilirken gerekli harcın tamamının ödenmesi gerektiği vurgulanmış, harcın ödenmemesi halinde yapılacak işlemlerin usul ve esasları gösterilmiş bulunmaktadır.
    Dava konusu 8511 ada, 6 parsel sayılı taşınmazın paydaşı Hakkı"yı temsilen Isparta Defterdarı kayyım olarak atanmış olup bu sıfatla davaya katıldığı anlaşıldığından temyiz harcının da kayyım tarafından ödenmesi gerekir.
    2-Ayrıca dosyada dava konusu taşınmazın paydaşlarından Hatice Çağan ve ..."nın mirasçılık belgelerine rastlanamamıştır.
    Açıklanan nedenlerle; temyiz harcının tamamlanması bakımından HUMK"nın 434/III. maddesi uyarınca gerekli işlemlerin tamamlanması ve adı geçen paydaşlara ait mirasçılık belgelerinin temini için dosyanın MAHALLİNE İADESİNE, 20.06.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi