Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2015/10728 Esas 2016/3642 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/10728
Karar No: 2016/3642
Karar Tarihi: 07.03.2016

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2015/10728 Esas 2016/3642 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, işverenin kendisine ait olan çalışmaların Kurum'a bildirilmesi sonucu Kurum işleminin hatalı olduğu ve iptal edilmesi gerektiği gerekçesiyle davalılardan işveren ve Kurum'a dava açmıştır. Mahkeme davacının isteğini kabul ederek, Kurum işleminin iptaline karar vermiştir. Davalılar, mahkeme kararını temyiz etmişlerdir. Ancak, Dairemiz yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere uyularak, davalılardan Kurum ile işverenin tüm itirazlarını reddederek, mahkeme kararını onamıştır.
Kanun Maddeleri: Yargıtay Kanunu, İş Kanunu, Borçlar Kanunu. (Kararda geçen kanun maddeleri belirtilmemiştir.)

21. Hukuk Dairesi 2015/10728 E. , 2016/3642 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, davalılardan işverene ait işyerinden bildirilen 01.....1981-03.....1981 tarihleri arasındaki çalışmaların kendisine ait olduğunun tespitine aksi yöndeki Kurum işleminin iptaline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalılardan Kurum ile ... vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalılardan Kurum ile ... vekillerinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edenlerden ..."ne yükletilmesine
07/03/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.