Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2015/14857 Esas 2017/5337 Karar Sayılı İlamı

14. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/14857
Karar No: 2017/5337
Karar Tarihi: 20.06.2017

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2015/14857 Esas 2017/5337 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı tarafından ortaklığın giderilmesi talebiyle açılan davanın kabul edilmesi sonucu, mahkeme ortaklığın satış suretiyle giderilmesine karar vermiştir. Davalı tarafın temyiz etmesi sonucu, Hazine'nin harçtan muaf olması nedeniyle mahkeme kararının düzeltildiği ancak hüküm sonucunun aynı kaldığı belirtilmiştir. Kararda 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 13/j maddesi de bahsedilmiştir. Kanun maddesi gereği Hazine harçtan muafken, mahkeme kararında harçla yükümlü tutulması doğru olmadığı açıklanmıştır. Kararda, \"satış bedeli üzerinden alınacak binde 11,38 harcın davalı ... hissesine düşen kısım çıkarıldıktan sonra geri kalan harcın davacı paydaştan alınmasına\" ibaresinin eklenerek hüküm sonucunun düzeltildiği belirtilmiştir.

14. Hukuk Dairesi 2015/14857 E. , 2017/5337 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 21.08.2014 gününde verilen dilekçe ile ortaklığın giderilmesi talebi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 09.07.2015 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... Hazinesi vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava ortaklığın giderilmesi isteğine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulü ile ortaklığın satış suretiyle giderilmesine karar verilmiştir.
Hükmü davalı ... vekili temyiz etmiştir.
Somut olayda, 492 sayılı Harçlar Kanununun 13/j maddesi gereğince Hazine harçtan muaf olduğu halde harçla yükümlü tutulması doğru değil ise de bu husus kararın bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden HUMK’nın 438/7 maddesi gereğince hüküm sonucunun aşağıdaki şekilde düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hüküm sonucundan harçla ilgili kısmının üçüncü bendinin kaldırılarak yerine “satış bedeli üzerinden alınacak binde 11,38 harcın davalı ... hissesine düşen kısım çıkarıldıktan sonra geri kalan harcın davacı paydaştan alınmasına" ibaresinin eklenmek suretiyle düzeltilmesine, hükmün DÜZELTİLMİŞ ve değiştirilmiş bu şekli ile ONANMASINA, 20.06.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.