Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/647 Esas 2018/6678 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/647
Karar No: 2018/6678
Karar Tarihi: 15.11.2018

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/647 Esas 2018/6678 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı mirasçısı olan davalı ... adına yapılan bir tespitin iptali için açılan dava sonucunda, taşınmazın tapu kaydının dışında kalması halinde zilyetlik araştırması yapılması gerektiği belirtilen bozma ilamına uyularak, 4.983,12 metrekarelik bir kısım adanın, ham toprak vasfı ile tesciline, geri kalan kısım ise tespit gibi tesciline karar verildi. Hüküm, davacı temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir ancak delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmaması nedeniyle temyiz itirazları reddedilerek hüküm onanmıştır. Kanun maddeleri hakkında kararda bir bilgi bulunmamaktadır.

16. Hukuk Dairesi 2016/647 E. , 2018/6678 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :... MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ... TESPİTİNE İTİRAZ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "davalı ... mirasçısı davalı ...’in dayandığı tapu kaydının usulünce uygulanması, taşınmazın tapu kayıt kapsamı dışında kalması halinde zilyetlik araştırması yapılması" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda, davanın kısmen kabulüne, ... Mahallesi 144 ada 12 sayılı çekişmeli parselin davalı ... adına yapılan tespitinin iptal edilerek fen bilirkişilerinin 03.09.2014 tarihli raporlarında (A) harfi ile göstermiş oldukları 4.983,12 metrekarelik kısmının adanın son parsel numarası verilmek sureti ile ... adına ham toprak vasfı ile tesciline, taşınmazın geriye kalan ve fen bilirkişilerinin 03.09.2014 tarihli raporlarında (B) harfi ile göstermiş oldukları 19.958,71 metrekarelik kısmının davalı ... adına tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, ... harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 15.11.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.