Abaküs Yazılım
17. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/17635
Karar No: 2018/7523
Karar Tarihi: 23.05.2018

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/17635 Esas 2018/7523 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Çocuk Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasında, çocukların suça sürüklenmeleri ve suçun işlenmesi ile ilgili detaylar mahkeme tarafından incelenmiştir. Suça sürüklenen çocuklar arasında yapılan üst aramalar sonucunda, suça konu kolye bulunarak mağdura iade edilmiştir. Ancak, rızaya dayalı bir iade bulunmadığı ve koşulları oluşmadığı göz önüne alınarak suça sürüklenen çocuklar hakkında TCK 168/1 maddesi uygulanarak eksik ceza tayini yapılmıştır. İlk çocuk hakkında temyiz talebi reddedilirken, ikinci çocuk hakkında ise Çocuk Koruma Kanunu'nun gerekliliklerinin yerine getirilmemesi ve eksik ceza tayini yapılmış olması sebebiyle hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri: TCK 168/1, Çocuk Koruma Kanunu'nun 35/1 ve Çocuk Koruma Kanunu'nun Uygulanmasına İlişkin Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmelik'in 20/2. maddesi.
17. Ceza Dairesi         2016/17635 E.  ,  2018/7523 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    I-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
    28.02.2012 tarihli tutanağa göre; yapılan üst aramada üzerinde suça konu kolyenin bulunamadığı suça sürüklenen çocuk ...’ün eylemi diğer suça sürüklenen çocuk ... ile birlikte gerçekleştirdiğini beyan etmesi üzerine, daha sonra yakalanan suça sürüklenen çocuk ...’in yapılan üst aramasında, sağ çakmak cebi olarak tabir edilen yerde suça konu kolye bulunarak mağdura iade ediliği olayda; rızaya dayalı bir iade bulunmadığı ve koşulları oluşmadığı gözetilmeden, suça sürüklenen çocuk hakkında TCK"nın 168/1 maddesinin uygulanmak suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
    II-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    1-Suç tarihinde 12-15 yaş grubu içerisinde bulunan suça sürüklenen çocuk ... hakkında 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu"nun 35/1 ve Çocuk Koruma Kanunu"nun Uygulanmasına İlişkin Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmelik"in 20/2. maddesi gereğince zorunlu olan sosyal inceleme raporu alınmadan, başka bir dosyadan alınan sosyal inceleme raporuna dayanılarak hüküm kurulması,
    2-28.02.2012 tarihli tutanağa göre; yapılan üst aramada üzerinde suça konu kolyenin bulunamadığı suça sürüklenen çocuk ...’ün eylemi diğer suça sürüklenen çocuk ... ile birlikte gerçekleştirdiğini beyan etmesi üzerine, daha sonra yakalanan suça sürüklenen çocuk ...’in yapılan üst aramasında sağ çakmak cebi olarak tabir edilen yerde suça konu kolye bulunarak mağdura iade ediliği olayda; rızaya dayalı bir iade bulunmadığı ve koşulları oluşmadığı gözetilmeden suça sürüklenen çocuk hakkında TCK"nın 168/1 maddesinin uygulanmak suretiyle eksik ceza tayini,
    Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. madde yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 326/son maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuk ...’in kazanılmış hakkının korunmasına 23.05.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.









    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi