Konut dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2017/3584 Esas 2018/8569 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3584
Karar No: 2018/8569
Karar Tarihi: 31.05.2018

Konut dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2017/3584 Esas 2018/8569 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanık hakkında mala zarar verme suçundan mahkumiyet kararı verildiği belirtilmiştir. Ancak bu suçun infaz aşamasında uygulanacak hak yoksunlukları hakkında Anayasa Mahkemesi'nin bir kararı olduğu ve bu kararın gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir.
Ayrıca, sanık hakkında konut dokunulmazlığı ihlali suçundan da karar verildiği ancak bu suçun uzlaşma kapsamında olduğu ve taraflara uzlaşma yapılması için kararın bozulduğu belirtilmiştir. Ancak uzlaşmanın usulüne uygun şekilde sonuçlandırılmadan hüküm kurulduğu için kararın bozulması gerektiği sonucuna varılmıştır.
Kanun maddeleri olarak da; mala zarar verme suçu için 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi, konut dokunulmazlığı ihlali suçu için de 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 253 ve 254. maddeleri belirtilmiştir.

13. Ceza Dairesi 2017/3584 E. , 2018/8569 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik incelemede:
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...’ın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
2-Sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükme yönelik incelemede:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakim takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suç tarihi itibariyle konut dokunulmazlığını ihlal suçunun 5271 sayılı CMK"nın 253 ve 254. maddelerinde öngörülen uzlaşma kapsamında olması sebebiyle taraflara uzlaşma yapılması için kararın Dairemizce bozulduğu, bozmadan sonra mahkemece bozmaya uyulduğu halde, müştekiye uzlaşma isteyip istemediği hususunun sorulmadığının anlaşılması karşısında; uzlaşma hükümleri usulüne uygun şekilde sonuçlandırılmadan yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."ın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 31.05.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.