Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2016/2645 Esas 2016/5999 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2645
Karar No: 2016/5999
Karar Tarihi: 20.12.2016

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2016/2645 Esas 2016/5999 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkumiyetine karar verilen bir davada, temyiz incelemesi yapılmıştır. Sanık ... ve müdafilerinin süresindeki isteği nedeniyle duruşmalı olarak, diğer sanık ... hakkında duruşmasız olarak yapılmıştır. Kararda, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemlerin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eylemlere uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği belirtilmiştir. Sanıklar ve müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazları ile sanık ... müdafiinin duruşmadaki sözlü savunmalarının reddiyle, resen de temyize tabi olan hükümlerin ONANMASINA karar verilmiştir. Ayrıca, hükmolunan cezanın miktarı ve tutuklu kaldığı süreye göre sanık ... hakkındaki salıverilme isteğinin reddedildiği belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri: Uyuşturucu madde ticareti yapma suçu, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 188. maddesinde düzenlenmiştir.

20. Ceza Dairesi 2016/2645 E. , 2016/5999 K.
"İçtihat Metni"

Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Temyiz incelemesi, sanık ... ve müdafiinin süresindeki isteği nedeniyle duruşmalı olarak, diğer sanık ... hakkında duruşmasız olarak yapılmıştır.
Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışışldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eylemlere uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanıklar ve müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazları ile sanık ... müdafiinin duruşmadaki sözlü savunmalarının reddiyle, resen de temyize tabi olan hükümlerin ONANMASINA, hükmolunan cezanın miktarı ve tutuklu kaldığı süreye göre sanık ... hakkındaki salıverilme isteğinin reddine, 20.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

TEFHİM TUTANAĞI: 20.12.2016 tarihinde verilen bu karar ... Cumhuriyet savcısı ..."un katılımıyla ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Av. ..."un yokluğunda 22.12.2016 tarihinde, açık olarak okundu.