Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - kasten yaralama - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2017/2571 Esas 2018/8567 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/2571
Karar No: 2018/8567
Karar Tarihi: 31.05.2018

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - kasten yaralama - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2017/2571 Esas 2018/8567 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanık hakkında hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal ve kasten yaralama suçlarından mahkumiyet hükmü verildiği belirtilmiştir. Sanık hakkında kasten yaralama suçundan dolayı tayin edilen 1.500 TL adli para cezasına ilişkin hükümler kesin olduğu ve temyiz edilemeyeceği belirtilmiştir. Diğer yandan, başka suçtan hükümlü olan bazı sanıkların duruşmaya getirilmeden hüküm verilmesi savunma haklarının kısıtlanması olarak değerlendirilmiş ve hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Kanunlar ise, 14/04/2011 tarihinde yayınlanan 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen ek 2. madde ve 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi olarak belirtilmiştir.

13. Ceza Dairesi 2017/2571 E. , 2018/8567 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik incelemede:
14/04/2011 tarihinde yayınlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun"un 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen ek 2. madde uyarınca doğrudan verilen 3.000. TL"ye kadar olan adli para cezalarından ibaret mahkumiyet hükümleri kesin olup, sanık hakkında kasten yaralama suçundan dolayı tayin edilen 1.500 TL adli para cezasına ilişkin hükmün, cezaların türü ve miktarı itibariyle temyizi mümkün bulunmadığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi gereğince sanık ... müdafiinin temyiz itirazlarının tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
II-Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik incelemede:
Başka suçtan Eskişehir H tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü olduğu anlaşılan sanıklar Mehmet Sadık Tunel, ... ve ...’in duruşmadan vareste tutulma talebi bulunmadığı halde 17/03/2016 tarihli duruşmada hazır bulundurulmadan yokluğunda hükümlülüklerine karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK"nın 196. maddesine aykırı olarak savunma haklarının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönden incelenmeyen hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye kısmen uygun olarak BOZULMASINA, 31/05/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.