Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : 1-Mahkûmiyet; sanık ... hakkında
2-Beraat; sanık ... hakkında

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
A- Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlerin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eylemlere uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenin dışındaki yaptırımların doğru olarak belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Sanığın ibadethaneye iki yüz metreden yakın mesafe içinde eroin maddesi satmak suretiyle uyuşturucu madde ticareti yapma suçunu işlediğinin anlaşılması karşısında; TCK"nın 61. maddesi gereğince temel ceza belirlenirken, aynı Kanun"un 188/4-a ve b maddelerindeki iki nitelikli halin gerçekleştiği gözetilerek, alt sınırdan uzaklaşmak suretiyle ceza tayin edilmesi gerektiği halde 188/4-a ve 188/4-b maddeleri uyarınca sanığın cezasının iki kez artırılarak fazla ceza tayin edilmesi,
2-Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile, 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, sanığın durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Kanuna aykırı Cumhuriyet savcısı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, tutuklama koşullarında bir değişiklik olmaması ve tutuklama tarihine göre sanık hakkındaki salıverilme isteğinin reddine,
B- Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan beraat hükmünün incelenmesinde;
Olay tarihinde biri kadın ikisi erkek olmak üzere üç kişinin uyuşturucu madde sattığının ihbar edilmesi üzerine, ihbarda belirtilen olay yerine giden kolluk görevlilerinin, sanıklar ... ve ... ile hakkında ek- kovuşturmaya yer olmadığı kararı verilen ....."ı yakaladıkları, sanık ..."ın üzerinden 7 paket, sanık ..."ün üzerinden ise 10 paket suça konu eroinleri ele geçirdikleri, soruşturma aşamasında sanık ..."ın uyuşturucu madde satıcısından aldığını iddia ettiği uyuşturcuların bir kısmını diğer sanık ..."de durması için verdiğini söylemesi, sanık ..."ün soruşturma aşamasında sanık ..."a ait uyuşturucuları bir gün önce üzerine aldığını beyan etmesi, ele geçen uyuşturucunun şatışa hazır vaziyette paketler halinde olması karşısında sanığın bu şekilde oluşan eyleminin TCK"nın 188/3. maddesi ticari amaçla uyuşturucu madde bulundurma suçunu oluşturduğu anlaşıldığından, bu suçtan mahkûmiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA,
20.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.