BAM Hukuk Mahkemeleri İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/710 Esas 2022/376 Karar Sayılı İlamı

T.C.
İZMİR
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/710
KARAR NO : 2022/376

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 13/10/2021
KARAR TARİHİ : 12/05/2022

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;·Müvekkilinin hamili bulunduğu;... Ankara ... Şubesine ait, ... seri numaralı, 30.000 TL bedelli, 06.12.2021 vade tarihli, ... ... Şubesine ait, ... seri numaralı, 50.000 TL bedelli, 20.11.2021 vade tarihli, ... ... Şubesine ait, ... seri numaralı, 60.000 TL bedelli, 15.11.2021 vade tarihli, 3 adet çek müvekkilinin işyerinde zarf içerisinde muhafaza edilirken, müvekkilin zilyetliğinde iken kaybolduğunu, Bu aşamada çeklerin kötü niyetli kişilerin eline geçmemesi ve bu halde müvekkilin zarara uğramaması için tedbir olarak çekler üzerinde ödeme yasağı konulmasına, ödeme yasağının muhatap bankalara ve takasbanka bildirilmesine, Davanın kabulü ile; ... Ankara ... Şubesine ait, ... seri numaralı, 30.000 TL bedelli, 06.12.2021 vade tarihli, ... ... Şubesine ait, ... seri numaralı, 50.000 TL bedelli, 20.11.2021 vade tarihli, ... ... Şubesine ait, ... seri numaralı, 60.000 TL bedelli, 15.11.2021 vade tarihli Zayi olan çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE :
Talep; TTK 818/s maddesi yollamasıyla TTK 757 ve devam eden maddelerine dayalı çek iptali talebinden ibarettir.
Talebin niteliğine göre; Türkiye Ticaret Sicil gazetesinde 3 defa ilan yapılmış, talep eden tarafından ibraz edilen belgeler dosyasına konulmuş ve toplanan tüm deliller birlikte değerlendirilmiştir.
3.kişi tarafından tanzim edilip, talep edene verilen çeklerin kaybolduğu dosya kapsamıyla anlaşılmıştır.
İlan süresi içerisinde zayii olan çeklerin bulunduğuna ilişkin olarak dosyamıza herhangi bir bilgi ve belge ulaşmamıştır.
Zayii nedeniyle çeklerin iptali şartları tümü ile birlikte talep eden lehine oluştuğundan, davanın kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1- DAVANIN KABULÜ İLE;
-... Ankara ... Şubesi'ne ait; ... seri numaralı, 06/12/2021 vade tarihli, 30.000,00 TL bedelli çek, ... ... Şubesine ait; ... seri numaralı, 20/11/2021 vade tarihli, 50.000,00 TL bedelli çek,... ... Şubesi'ne ait; ... seri numaralı, 15/11/2021 vade tarihli, 60.000,00 TL bedelli ÇEKLERİN İPTALİNE,
2-Karar tarihi itibariyle alınması gereken 80,70-TL harcın peşin olarak yatırılan 59,30-TL harçtan mahsubu ile eksik kalan 21,40-TL harcın davacıdan tahsiline,
3-Yapılan harç ve masrafların davacı üzerinde bırakılmasına,
4-İhtiyati tedbir kararı yönünden davacı taraftan alınan teminatın, HMK nun 392/2.maddesi uyarınca kararın kesinleştiği tarihten itibaren bir ay içinde tazminat davası açılmaması halinde davacıya iadesine,
5-Kararın kesinleşmesi halinde, ayrıca karar yazmaya gerek görülmeden, kalan gider avansının derhal davacıya iadesine,
Dair; davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde mahkememize yahut başka bir yer mahkemesine dilekçe ile başvurmak ve istinaf harcı ile gerekli giderlerin tamamını ödemek suretiyle İzmir Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 12/05/2022

Katip ...
e-imzalıdır.


Hakim ...
e-imzalıdır.