Abaküs Yazılım
13. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2235
Karar No: 2018/8564
Karar Tarihi: 31.05.2018

Hırsızlık - resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/2235 Esas 2018/8564 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyet hükmü verilmiştir. Yalan beyanda bulunma suçundan kurulan hüküm incelenirken, sanığın gerçekte var olmayan bir kişinin ismini vererek suçunu gizlemeyi amaçladığı tespit edilmiştir. Bu şekilde yalan beyanda bulunmanın iftira suçu veya yalan beyan suçu olarak değerlendirilebileceği belirtilmiştir. Ancak, sanığın amcasının oğlu olduğunu beyan ettiği kişinin gerçekte var olup olmadığının araştırılmadan karar verilmesi hatalı olmuştur. Bu nedenle, hüküm bozulmuştur. Kararda geçen kanun maddeleri ise şu şekildedir:
- TCK'nın 268/1. maddesi: İftira suçu
- TCK'nın 267/1. maddesi: Suç isnat etme suçu
- TCK'nın 206. maddesi: Yalan beyan suçu
- 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi: Temyiz yolu
- 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi: Kazanılmış hakların korunması.
13. Ceza Dairesi         2018/2235 E.  ,  2018/8564 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Hırsızlık, resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan, mala zarar verme
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    I-)Sanık hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere yönelik incelemede:
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...’in temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
    II)Sanık hakkında yalan beyanda bulunma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
    Sanığın yakalandığı sırada görevlilere ismini .... olduğunu belirttiğinin anlaşılması karşısında, gerçekte bu isimde bir şahsın varlığının tespiti halinde eylemin TCK"nın 268/1. maddesi delaletiyle 267/1. maddesi uyarınca ""iftira"" suçunu, gerçekte böyle bir şahsın varlığının tespit edilememesi halinde ise TCK"nın 206. maddesi uyarınca ""yalan beyanda bulunma"" suçunu oluşturacağı düşünülerek tereddüde mahal vermeyecek bir şekilde, sanığın amcasının oğlu olduğunu belirttiği ... isimli bir şahsın gerçekte var olup olmadığı, nüfusa kayıtlı olup olmadığı, araştırılarak varlığı halinde mağdur sıfatı ile dinlenmesi gerektiği düşünülmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’in temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK"un 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkının korunmasına, 31.05.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi